Навязанные условия договора: можно ли от них защититься. Комментарий Александра Муравина для Право.ru

Статьи и мнения
Дата
07.05.2024
Поделиться
,
Нередко бизнес оказывается в ситуации, когда контрагент пытается включить в договор заведомо несправедливые и даже обременительные условия, пользуясь положением сильной стороны.
В Гражданском кодексе есть конструкция договора присоединения. Его условия определяет лишь одна сторона, а другая не может их изменить – только принять целиком.
На практике часто встречаются ситуации, когда одна из сторон использует «типовую» форму договора и наотрез отказывается менять в ней хотя бы один из пунктов, подтверждает руководитель коммерческой практики ALUMNI Partners Александр Муравин. При этом позиции высших судов, которые неоднократно указывали, что участникам гражданского оборота нужно учитывать права и законные интересы другой стороны, не всегда находят должного отклика в правоприменительной практике, отмечает эксперт. Зачастую в этом виновата именно слабая сторона.
Муравин советует предлагать контрагенту заключить протокол согласования разногласий к договору и изложить в официальном письме условия, с которыми он не согласен, и причины.
Если попытки урегулировать преддоговорные разногласия не увенчаются успехом, а заключать договор все же необходимо, у слабой стороны сохранятся доказательства того, что она возражала против изначальных условий, а в некоторых случаях – и доказательства навязывания,
– говорит Муравин.

Упоминаемые юристы