Главное в интеллектуалке за март. Комментарий Антона Нефедьева для Право.ru

Роскосмос собирался зарегистрировать товарный знак в виде изображения пилотируемого космического корабля, но Роспатент ему отказал. Ведомство решило, что иллюстрация похожа на уже зарегистрированный патент ракетно-космической корпорации «Энергия имени С. П. Королева».

Когда рассматривали заявку на товарный знак, владелец патента сменился на РФ в лице Роскосмоса. В итоге заявителем по заявке на бренд и патентообладателем стало одно и то же лицо.

Госкорпорация обжаловала отказ Роспатента в суде. Роскосмос заявил: правообладатель как патента, так и товарного знака – РФ. От ее имени и выступает заявитель. Роспатент настаивал, что это не одинаковые объекты интеллектуальных прав: цели их регистрации отличаются, и к ним применяют разные критерии охраны.

СИП встал на сторону Роскосмоса: в спорной ситуации интересы гипотетических третьих лиц не должны превалировать перед интересами корпорации и фактически России.

По мнению руководителя направления «Интеллектуальные права в сфере технологий» ALUMNI Partners Антона Нефедьева, подход СИП выглядит достаточно логичным и правильным: если противопоставленный промышленный образец и регистрируемое обозначение принадлежат фактически одному лицу, то не должно быть препятствий для регистрации обозначения в качестве товарного знака. Ведь цель запрета – не допустить нарушения прав владельца патента.