Участник продал основные активы компании и парализовал ее работу. Сделку оспорили, поэтому суды отказались исключать его из организации. Верховный суд с этим не согласился. СКЭС указала: выгнать из бизнеса недобросовестного партнера можно даже после возврат реализованных активов. Ведь он нарушил обязанность не вредить компании, а это «неприемлемо для продолжения совместного бизнеса».
Своей позицией ВС дает более подробные пояснения об основаниях исключения участника из общества. А именно о том, что в таких спорах судам надо устанавливать заведомое причинение вреда, отмечает Анжелика Догузова, старший юрист практики разрешения споров ALUMNI Partners. Экономколлегия требует большей обоснованности в решениях, отрекаясь от «шаблонных» тезисов, которые применяют в спорах об исключении участника, считает эксперт.
По материалам Право.ru >>
Своей позицией ВС дает более подробные пояснения об основаниях исключения участника из общества. А именно о том, что в таких спорах судам надо устанавливать заведомое причинение вреда, отмечает Анжелика Догузова, старший юрист практики разрешения споров ALUMNI Partners. Экономколлегия требует большей обоснованности в решениях, отрекаясь от «шаблонных» тезисов, которые применяют в спорах об исключении участника, считает эксперт.
По материалам Право.ru >>