Скачать обзор в PDF >>
ПОЗИЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 26.10.2022 № 305-ЭС22-11869 (ссылка)
Отказ в приобщении в материалы дела документа, который может потенциально подтвердить наступление страхового случая, является самостоятельным основанием для пересмотра судебных актов по страховому спору. В частности, если договор страхования предусматривал в качестве страхового случая совершение преступления, суд не может отказать в приобщении к материалам дела постановления о возбуждении уголовного дела.Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 24.10.2022 № 303-ЭС22-7536 (ссылка)
• Судам надлежит устанавливать, какой страховой риск наступил при причинении убытков, а также соотносить этот риск с перечнем страховых случаев, предусмотренных договором.• При изъятии ветеринарной инспекцией животных в случаях чрезвычайных ситуаций, помимо установления страхового случая, судам также надлежит проверять, была ли истребована с инспекции компенсация, предусмотренная законом.
ПОЗИЦИИ СУДОВ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
1. Доказательства и доказывание
Постановление АС Уральского округа от 04.10.2022 по делу № А76-7058/2021 (ссылка)
Для правильного разрешения дела суды должны установить наступление страхового случая с необходимой степенью уверенности. Если в представленных сторонами спора заключениях экспертов есть разногласия, суду следует назначить судебную экспертизу для однозначного установления факта.
Постановление АС Московского округа от 04.10.2022 по делу № А40-258216/2021 (ссылка)
В силу особого порядка замены выгодоприобретателя по договору личного страхования суду надлежит проверять, являлся ли новый выгодоприобретатель добросовестным с учетом времени реагирования для защиты своих гражданских прав.
2. Взыскание страхового возмещения
Постановление АС Поволжского округа от 03.10.2022 по делу № А55-11573/2021 (ссылка)
• Потерпевший вправе обратиться с соответствующим требованием к причинителю вреда, невзирая на возможные конфликты между причинителем вреда и его страховщиком.
• Деликтное обязательство причинителя вреда носит самостоятельный характер. Течение срока исковой давности по требованию о возмещении вреда не может определяться датой выплаты страхового возмещения страховщиком.
Постановление АС Поволжского округа от 18.10.2022 по делу № А55-36500/2021 (ссылка)
Если иное прямо не предусмотрено в договоре страхования, реквизиция имущества в целях борьбы со стихийными бедствиями и чрезвычайными ситуациями не является страховым случаем. Причиненные изъятием имущества убытки подлежат возмещению соответствующим органом государственного управления или органом местного самоуправления.
3. Процессуальные вопросы
Постановление АС Северо-Западного округа от 18.10.2022 по делу № А56-107568/2021 (ссылка)
В случае наступления страхового случая, повлекшего причинение вреда и подпадающего под условия договора обязательного страхования страховщик должен привлекаться в качестве стороны спора, но не в качестве третьего лица. В процессе суд должен квалифицировать компенсацию вреда как страховое возмещение или как фактический размер причиненного ущерба.
Постановление АС Московского округа от 10.10.2022 по делу № А40-16344/2022 (ссылка)
При рассмотрении спора о возмещении причиненного ущерба в дело должен привлекаться не только непосредственный причинитель вреда, но и страховщик гражданской ответственности причинителя вреда, в качестве соответчика.
4. Страхование в пользу третьих лиц
Постановление АС Московского округа от 13.10.2022 по делу № А40-192852/2021 (ссылка); от 11.10.2022 по делу № А40-234183/2021 (ссылка); Северо-Кавказского округа от 28.10.2022 по делу № А32-6225/2022 (ссылка)
• Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица – по иску его наследников.
• Страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица, допускается лишь с согласия этого лица.