Как отметил эксперт, подход ВС РФ, по традиции, ориентирует нижестоящие суды на учет преюдициальных обстоятельств: в рассматриваемом случае суды исходили из добросовестности владения, но ВС РФ посчитал, что такой вывод входит в противоречие с ранее установленными обстоятельствами.
Дмитрий Милешин подчеркнул, что ВС РФ отверг разграничение «добросовестности владения» и «добросовестности приобретения», на котором были построены решения нижестоящих судов. При новом рассмотрении дела судам будет необходимо проанализировать все отношения сторон и разобраться в законности оснований для владения имущества ответчиком, пояснил эксперт.
По материалам Адвокатской газеты >>