В конце 2017-го я инспекции ФНС по Сыктывкару провела выездную проверку ООО «ОптимаСтрой». Фирма выступала заказчиком-застройщиком многоквартирных домов в городе. Компания заключила договоры участие в долевом строительстве с пятью индивидуальными предпринимателями, которые применяли упрощенную систему налогообложения. А потом они уступали права требования конечным дольщикам – физлицам. Инспекция решила, что с помощью формального привлечения ИП фирма уклонялась от налогообложения.
Поэтому ИФНС по Сыктывкару оштрафовала ООО «ОптимаСтрой» на 2,3 млн руб. по ст. 122 НК («Неуплата или неполная уплата сумм налога»), а еще доначислила налогов и пеней почти на 33,6 млн руб. Фирма попыталась признать решение ИФНС незаконным. Но три инстанции согласились, что истец использовал схему ухода от налогообложения. Тогда компания пожаловалась в ВС. В своей жалобе «ОптимаСтрой» настаивает, что при доначислении инспекция не учла налоги, которые выплатил каждый из пяти предпринимателей. Без учета этих средств налоговая будет завышать начисленные суммы налогов, пени и штрафов, уверена фирма. Так ли это, экономколлегия решит 20 июля (дело № А29-2698/2020).
Учет уже уплаченных налогов при расчете реальной недоимки, является актуальной проблемой и суды по-разному разрешали подобные споры, говорит Сергей Лихачев, советник налоговой практики ALUMNI Partners. Весной этого года ВС обозначил свою позицию по данному вопросу, рассмотрев ряд сходных дел (№ А66-1193/2019, № А66-1735/2019). Экономколлегия пришла к выводу, что суммы налогов, которые уплатили участники группы, нужно учитывать при определении размера налоговой обязанности организатора группы.
«Можно предположить, что в настоящем деле ВС последует ранее выработанной позиции. Прямо подтвердит обязанность налоговых органов при определении действительных налоговых обязательств налогоплательщика-организатора группы учитывать также налоги, ранее уплаченные иными участниками группы», – Сергей Лихачев.
По материалам Право.ru >>