Новости

Президиум ВС РФ разъяснил срок действия договора поручительства при таможенном транзите. Комментарий Владимира Чикина для Адвокатской газеты

Верховный Суд РФ опубликовал Постановление Президиума ВС РФ № 317-ПЭК21 от 23 марта, в котором тот указал на недопустимость предъявления таможенным органом требований к поручителю по истечении срока, предусмотренного договором.

Адвокат, партнер практики таможенного права и внешней торговли ALUMNI Partners Владимир Чикин считает, что проблема разрешения спора о том, может ли таможня выставить требование об уплате денежных средств по договору поручительства за пределами срока действия этого договора, уже не существует. Эксперт отметил, что таможенный орган не имеет права выставлять требование к поручителю за пределами срока поручительства.

В рассмотренном деле таможня попыталась распространить действие договора поручительства на срок проведения контроля после выпуска товаров, т.е. на три года после завершения таможенной процедуры, указал Владимир Чикин. Эксперт полностью согласен с позицией Президиума ВС, который посчитал такую попытку незаконной.

«Если бы позиция была иной, то поручительство фактически давалось бы на срок контроля после выпуска товаров. Это создало бы опасный прецедент. Дело в том, что в правоприменительной практике упор сделан на контроль после выпуска товаров, а что обнаружит таможня в ходе такого контроля – заранее сказать нельзя. Поэтому у таможни появилась бы возможность привлекать поручителя к субсидиарной ответственности в течение трех лет после выпуска товаров. Соответственно, во-первых, увеличилась бы финансовая нагрузка на участников ВЭД – поручительства стали бы дороже, во-вторых, увеличился бы риск коррупции, поскольку таможня имеет право не требовать обеспечения, если считает, что обязательства перед нею будут выполнены», – прокомментировал Владимир Чикин.

По материалам Адвокатской газеты >>