Антонина Потанина, адвокат практики уголовно-правовой защиты бизнеса ALUMNI Partners, считает, что КС лишь формально упомянул право обвиняемого подать жалобу на решение о прекращении уголовного дела.
Сложно представить, чтобы суды общей юрисдикции приняли решение, отличное от четко сформулированного императива КС, говорит Потанина: «Какое-либо обжалование в этой ситуации заведомо неэффективно». Адвокат полагает, что это противоречит более ранней позиции КС о том, что судебные решения «должны быть не только формально законными, но и легитимными, то есть восприниматься как справедливые, беспристрастные и безупречные, а следовательно, служащие целям эффективной судебной защиты» (Постановление КС от 09.11.2018 № 39-П).
По материалам Право.ru >>