За первые шесть месяцев года Конституционный суд вынес 36 постановлений. Мы попросили юристов выбрать самые интересные и значимые. В одном из дел суд попытался прояснить вопрос об уплате налога на прибыль в банкротстве, но ясности не наступило: суд решил одно, а правительство в законопроекте предлагает закрепить другое. Еще КС защитил доходы работников, которые большую часть зарплаты получают через стимулирующие выплаты, подтвердил право представителей фотографировать материалы таможенных проверок и распределил бремя доказывания в части споров о субсидиарной ответственности.
Постановление КС от 26.04.2023 № 21-П. Постановление КС защитило должников от недобросовестных действий взыскателей, отмечает старший юрист практики разрешения споров ALUMNI Partners Анжелика Догузова. «Некоторые взыскатели могли пользоваться длительным приостановлением исполнительного производства для начисления процентов за пользование денежными средствами. Теперь такие ситуации будут пресечены», — отмечает эксперт.
Постановление КС от 07.02.2023 № 6-П. «Если кредиторы с помощью косвенных доказательств убедительно подтвердят, что у привлекаемого к ответственности лица есть статуса контролирующего и невозможно погасить требования кредиторов из-за его действий или бездействия, бремя опровержения этих утверждений переходит на привлекаемое лицо», — Анжелика Догузова.
По материалам Право.ru >>
Постановление КС от 26.04.2023 № 21-П. Постановление КС защитило должников от недобросовестных действий взыскателей, отмечает старший юрист практики разрешения споров ALUMNI Partners Анжелика Догузова. «Некоторые взыскатели могли пользоваться длительным приостановлением исполнительного производства для начисления процентов за пользование денежными средствами. Теперь такие ситуации будут пресечены», — отмечает эксперт.
Постановление КС от 07.02.2023 № 6-П. «Если кредиторы с помощью косвенных доказательств убедительно подтвердят, что у привлекаемого к ответственности лица есть статуса контролирующего и невозможно погасить требования кредиторов из-за его действий или бездействия, бремя опровержения этих утверждений переходит на привлекаемое лицо», — Анжелика Догузова.
По материалам Право.ru >>