Отправил или вручил: когда требование по гарантии предъявлено в срок. Комментарий Марины Ивановой для Право.ru

Бенефициары нередко предъявляют требования по независимым гарантиям в последние дни их действия. При отправке документов почтой возникает вопрос, какую дату считать решающей: когда письмо передали в отделение связи или когда его получил гарант. Недавно ВС напомнил, что ответ зависит от условий самой гарантии.

В деле № А40-19260/2025 ВС согласился, что по общему правилу, если бенефициар сдал письмо с требованием и документами на почту до конца последнего дня, он уложился в срок по ст. 194 ГК. Но в этом случае в гарантии было предусмотрено другое условие: требование должно быть получено гарантом до окончания срока ее действия. Бенефициар принял это условие без возражений.

Марина Иванова, советник Практики разрешения споров и интеллектуальной собственности ALUMNI Partners подчеркивает, что при отсутствии в гарантии прямого требования о получении письма до окончания срока ее действия суды, как правило, применяют ст. 194 ГК. То же относится к формулировкам, по которым бенефициар должен именно направить требование.

Такой подход подтверждает и практика. В деле № А56-16338/2017 банк отказал комитету по строительству в выплате, потому что требование поступило после окончания срока гарантии. Суд изучил текст документа и не нашел в нем условия о получении требования до этой даты. Он применил ст. 194 ГК, взыскал деньги с банка и указал, что гарант не вправе ссылаться на задержки почты, если бенефициар успел отправить письмо в срок.

В другом деле администрация направила в банк требование о выплате до окончания срока гарантии. Банк получил его после истечения срока и в выплате отказал. Первая и апелляционная инстанции указали, что банк обязан произвести выплату. Он мог включить в гарантию условие о получении требования до окончания срока ее действия, но стороны такое условие не согласовали. Поэтому администрация уложилась в срок по правилу ст. 194 ГК (дело № А32-21906/2025). К тем же выводам суды пришли и в делах № А14-13046/2024 и № А40-97812/2023.

При согласовании гарантии Марина рекомендует избегать формулировок с двояким толкованием и сразу фиксировать, какое действие стороны привязывают к сроку: бенефициар направляет требование или гарант его получает. Полезно предусмотреть несколько способов предъявления требования, включая электронную почту с конкретными адресами обеих сторон.